最近搜索
性學教授潘綏銘被處分退休,曾訪談千余性工作者
內(nèi)容摘要:性學教授潘綏銘被處分退休,曾訪談千余性工作者

中國人民大學性社會學研究所所長潘綏銘教授。
中國科研資金反腐又爆出新料。被譽為“中國性學第一人”的中國人民大學性社會學研究所所長潘綏銘教授,因“科研資金使用不明”受到了行政處分,從二級教授降為三級教授,退休年齡也提前到60歲,故其已于前年退休。據(jù)悉,潘教授長期主持對中國性工作者的大型訪談,其中牽涉到給性工作者訪談報酬的問題,而此次事發(fā)的原因也正與此筆報酬因無法開發(fā)票而導致使用不明有關。
科技部黨組近日通報巡視整改情況稱,國家**2012年4月審計發(fā)現(xiàn),潘綏銘教授承擔的由衛(wèi)生部牽頭組織實施的“艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治”重大專項有關子課題在審計時發(fā)現(xiàn)存在問題。
潘綏銘教授是國內(nèi)“**”研究的權威學者。從1998到2010年,潘綏銘及其團隊共定性研究過中國23個“**”,訪談過1132個“小姐”,239個“媽咪”或老板,以及212個嫖客,出版了中國地下性產(chǎn)業(yè)的專著《存在與荒謬》。
由于其調(diào)查的“**”處于法律與監(jiān)管的灰色地帶,資金來往幾乎不可能像正當行業(yè)一樣正常提供發(fā)票,因此造成了“科研資金使用不明”的結果。
附:“中國性學第一人”緣何悲劇收場?
最近有爆料,“中國性學第一人”、中國人民大學性社會學研究所所長潘綏銘教授,因“科研資金使用不明”遭到了行政處分,從二級教授降為三級教授,退休年齡也降為60歲。潘教授長期主持對中國性工作者的大型訪談,被行政處分主要是給性工作者訪談的報酬無法開發(fā)票,導致科研經(jīng)費使用不明。(10月28日中國青年網(wǎng))
國家**2012年4月審計發(fā)現(xiàn),5所大學7名教授弄虛作假,套取國家科技重大專項資金2500多萬元,8人被依法依紀查處,其中包括中國人民大學潘綏銘教授。有關方面的通報稱,潘綏銘教授承擔的由衛(wèi)生部牽頭組織實施的“艾滋病和病毒性肝炎等重大傳染病防治”重大專項有關子課題在審計時發(fā)現(xiàn)存在問題。
按理說,潘教授研究的課題并非**,科研經(jīng)費用在了什么地方,應該清清楚楚。偏偏,潘教授的科研項目比較特殊,涉及對大批“性工作者”的訪談,這些接受訪談的人都是見不得陽光的,潘教授不可能讓這些人開發(fā)票、留身份證復印件。結果,“雖然有詳實訪談筆記,仍然以科研資金使用不明為由給了行政處分”。這么看來,潘教授被處分,真是有點冤。那么,潘教授的悲劇果真不可避免么?
資料顯示,潘綏銘教授是國內(nèi)“**”研究的權威學者。從1998到2010年,潘綏銘教授及其團隊共定性研究過中國23個“**”,訪談過1132位“小姐”,239位“媽咪”或老板,以及212位嫖客,出版了中國地下性產(chǎn)業(yè)的專著《存在與荒謬》。毫無疑問,從社會學的角度看,潘教授的研究有一定價值。
但是,由于潘教授及其團隊調(diào)查的“**”處于法律與監(jiān)管的灰色地帶,資金來往幾乎不可能像正當行業(yè)一樣正常提供發(fā)票,因此造成了“科研資金使用不明”的結果。事實上,潘教授的苦衷遠遠不止這些。年初,潘綏銘教授接記者采訪時稱“最大的危險是被小姐愛上”。潘解釋說:小姐愛上你了,你可以感謝她,卻沒辦法回報,搞不好就傷了人家的心。
不難看出,潘教授研究“**”其實挺尷尬。盡管有一些性學專家羞羞答答甚至吵吵嚷嚷要在中國搞“**”,盡管東莞被認為事實上的“性都”,潘綏銘及其團隊也定性研究了中國23個“**”及小姐嫖客無數(shù)。但“**”在中國終究是上不了臺面的事。在公開場合,有誰敢承認中國有“**”?
“**”小姐、嫖客、媽咪不合法,潘教授的研究就是在打擦邊球。但潘教授獲得的可是政府資助,既然現(xiàn)在說潘教授帶著一干人四處“尋花問柳”的科研經(jīng)費使用不明,當初那些項目審批者難道“不食人間煙火”?科研立項單位把關不嚴,難辭其咎。
潘教授尷尬還有一個原因,就是“**”、小姐、嫖客、媽咪的尷尬!**”、小姐、嫖客、媽咪統(tǒng)統(tǒng)是非法存在,既然是非法的,依法打擊和取締便可一了百了,潘教授就沒了研究的對象,也就不會被處分。因此,說一千道一萬,還是某些地方政府為了招商引資,睜一只眼閉一只眼,讓那些污穢不堪的東西存在,最終毀了一個六旬老教授。
文/張衛(wèi)斌
附:潘綏銘:為什么我們覺得“黃段子”可笑?
現(xiàn)在的中國,黃段子已經(jīng)成為男性文化必不可少的組成部分,即所謂“段子不黃,聚會瞎忙”。
本人孤陋寡聞,覺得最短小精悍的一個段子是:
半夜,妻子說夢話:哎呀,我老公回來啦;于是丈夫就跳窗而逃。
還有一個文化意義最深遠的段子:
老夫少妻去體檢。醫(yī)生說:“老先生,不好意思,我們還要檢查一下性器官。”于是他就把舌頭伸出來了。
可問題是,人們?yōu)槭裁绰牭竭@樣的“黃”,就會笑呢?看蒼老師表演的時候,怎么就不笑呢?換言之,性的內(nèi)容,需要如何表述,才能成為一個可笑的段子呢?有位呂先生馬上就要出版一本關于“笑”的書了,我愿意在這里做一些補充。

首先,黃段子里的“包袱”必須是“人人心中所有,人人筆下所無”。也就是說,人類之性,本來就具有無限的多樣性;人類的性行為,可以出人意料,卻仍在可能之中。就像上面兩個例子中所說的,夫妻雙雙出軌是可能的,老夫少妻用**替代性交,也是可能的。人們之所以發(fā)笑,就是承認這件事是可能發(fā)生的。關鍵在于,你能不能把故事發(fā)生的情景,設計得惟妙惟肖,還要搭配得天衣無縫。

其次,黃段子里的故事,必須是違反人們在日常生活中的行為邏輯,而且越荒謬就越可笑。例如,一般來說,夫妻任何一方如果出軌了,總是盡量瞞著對方,可是在第一個黃段子里,雙方卻在睡夢中,突然原形畢露,打破了這個戒律,因此人們就笑了。在第二個黃段子里,一說“檢查性器官”,人們不用自主地會想到生殖器,可是“舌頭”二字一出現(xiàn),人們也就笑了。
第三,人們“說性”有兩種情況。一種是暴露得越快越好,越充分越好。這是為了達到性刺激的直接目標?墒屈S段子卻不然,它必須是不露聲色,言簡意賅,然后讓人恍然大悟,才能達到余音繞梁的效果。在民間流傳的很多優(yōu)秀的黃段子,恰恰是一個臟字都沒有,就是這個道理。
最重要的是,不是每個黃段子都有微言大義,但是只有那些富有哲理的黃段子才會被最廣泛地流傳開。在本文所舉出的第一個段子里,實際上蘊含著這樣的意思:夫妻之間,一方出軌,就很容易雙雙出軌。第二個段子則是最近30年來最偉大的一個,因為它不僅為**正名,而且宣示著“行無定軌、悅己為佳”的性技巧準則,是對千年來“惟插入崇拜”的強大消解。
所以,正是從這個意義上來說,現(xiàn)在中國的黃段子不是太多了,而是質(zhì)量還不夠高。
責任編輯:小王
舉報
我要投稿/合作內(nèi)容
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明性商網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。
關于 潘綏銘  的資訊
- 潘綏銘撰文:情趣用品:不差錢,缺文化2016/01/27
- 很多直接加偉哥,瘋狂蟲草黑產(chǎn)業(yè)鏈曝光2014/10/30
- 情趣達人攜德國費洛蒙香水登上《康熙來了》2014/10/30
- 【超贊】性學教父潘綏銘揭紅燈區(qū) 論小姐嫖客避孕套艾滋病2014/02/27
最新行業(yè)資訊
最近內(nèi)容
下一篇臺灣大規(guī)模同性戀狂歡,政要呼吁應予尊重內(nèi)容摘要:據(jù)臺灣“中央社”報道,臺灣同性戀**今天下午登場,民進黨主席蔡英文在社群網(wǎng)站“臉書”(Facebook)貼彩虹旗照片說,愿天下有情人都能得到大家祝福。
熱門測評更多