根據滕老師在杭州大酒店、雷迪森廣場酒店、黃龍飯店、浙江龍禧大酒店等多家酒店和杭州市景區(qū)、街頭對酒店入住賓客及潛在賓客進行的396份（有效率94%）問卷調查。結果顯示，會有效使用安全套者僅有27%。相比之下，不愿使用安全套的更多。

　　讓杭州與曼谷比比差距

　　“這樣做是想了解杭州賓館‘安全套’工程現狀，看看它與泰國城市的差距。”滕老師說，她曾在泰國留學，當地政府發(fā)起“100％安全套”運動，使性病和艾滋病感染率下降。在曼谷，不管哪里都可方便地購買到安全套。

　　去年上半年，滕老師的身影出現在杭城各個角落，發(fā)現賓客認同的減少艾滋病主要途徑中，前三位途徑分別為：艾滋病知識宣傳、提高安全套使用和提倡性道德，占總數的43％、24％和15％。

　　可見，市民和游客還是認同，在部分道德觀念缺失的情況下，提高安全套使用率不失為良策。

　　使用酒店安全套 賓客有顧慮

　　調查發(fā)現，使用酒店提供的安全套，賓客存有一定顧慮。

　　雖然大部分賓客贊同酒店內放置安全套，但當被問及是否會使用酒店內提供的安全套時，回答“會”的僅有27％，回答“不一定”的占41.2％，而回答“不會”的也占31.8％。

　　調查還顯示，賓客不愿使用酒店提供的安全套，除18％人通常自備安全套外，賓客拒絕使用酒店提供的安全套原因歸納為三個方面：對安全套質量和價格有顧慮、怕使用后成為涉及不正當性行為的證據、不好意思使用。

　　建議采用更秘密結算方式

　　對于安全套的安放地點，近七成被訪者認為酒店客房合適。在進一步問及“如果只在商場或自動售套機出售安全套，是否會去購買”，竟有15％的賓客選擇“不使用”。

　　調查中，被訪者還提出建議，希望酒店在實施“安全套工程”中更細致。提供的安全套在型號、品牌、價格和支付方式上能夠有更多的選擇。

　　被訪者普遍認為，酒店提供安全套所能接受的價格集中在1～5元之間，同時必須符合3C標準。

　　對于支付方式，由于涉及敏感，建議可采用更隱晦的結算方式，如杭州大廈“為保護客人隱私，在打消費清單時，統(tǒng)一把安全套寫成‘飲料12’”。