當(dāng)美國聯(lián)邦政府花費(fèi)數(shù)十億美元防止失業(yè)潮之際，同樣的政府是否應(yīng)該購買更廉價(jià)的外國產(chǎn)品，從而導(dǎo)致更多美國人失去工作？本文涉及的是中國產(chǎn)安全套。

　　這是美國國際開發(fā)署的公務(wù)人員面臨的兩難選擇。

　　該機(jī)構(gòu)已向世界上的貧窮國家派發(fā)了大約100億只美國產(chǎn)的防艾滋病安全套。但不再如此。政府轉(zhuǎn)而采購更廉價(jià)的國外產(chǎn)安全套，包括一些產(chǎn)自中國的，預(yù)計(jì)此舉將造成美國損失300個(gè)工作崗位。

　　多年來，國際開發(fā)署一再保證盡可能地購買美國貨。一位不愿透露姓名的國際開發(fā)署官員說：“我們當(dāng)然考慮到這會(huì)影響到美國就業(yè)�！钡�他表示，做出改變的原因在于更低的價(jià)格（美國產(chǎn)安全套賣5美分一個(gè)，而中國產(chǎn)只有2美分），而且國會(huì)在不久前的法案中已放棄了“買美國貨”條款。

　　他還說，此外，惟一的美國供貨方——亞拉巴馬州的Alatech公司，以前出現(xiàn)過供貨問題。但是，Alatech公司的產(chǎn)品供應(yīng)問題早就得到了解決，顯然美國官員首先考慮的是購買更便宜的中國產(chǎn)安全套。但對(duì)于在亞拉巴馬州東南部的一個(gè)小鎮(zhèn)制造了近40年安全套的范尼·托馬斯來說，這可不是個(gè)滋味。托馬斯說：“我們也納稅了，這些刺激資金是用來挽救工作的，我以為他們應(yīng)該把合同給我們，這樣他們才能挽救美國的就業(yè)。”

　　托馬斯和Alatech工廠的其他員工說，如果廠子倒閉（這是很有可能的），他們沒有多少其他出路。Alatech公司已就聯(lián)邦政府將合同交給外國競爭者提出正式抗議。但在3月9日，美國政府問責(zé)辦公室否決了申訴。

　　不過，Alatech公司還聲稱，這不僅涉及到美國人就業(yè)問題，當(dāng)中還存在健康和質(zhì)量問題。中國的問題產(chǎn)品越來越多，以致現(xiàn)在許多消費(fèi)者都對(duì)無所不在的“中國制造”標(biāo)簽保持警惕。那安全套有何不同？國際開發(fā)署的官員們堅(jiān)稱，測試顯示，中國產(chǎn)安全套不輸于美國和其他地方的產(chǎn)品。