父親節(jié)給父親送避孕套，的確聞所未聞，也不免讓一些人感到吃驚和荒唐。不過，在筆者看來，我們顯然不能只盯著幾盆小小的避孕套，更要想想這名大三學(xué)生為什么要給父親送避孕套，某種意義上，不正既表達(dá)了這名大學(xué)生對(duì)父親更高層次的呵護(hù)，同時(shí)，又說明這名大學(xué)生不回避現(xiàn)實(shí)，更重要的，還體現(xiàn)了其對(duì)社會(huì)的一種高度負(fù)責(zé)的態(tài)度嗎?

　　說到表達(dá)了子女對(duì)父親更高層次的呵護(hù)，不能不提到著名演員濮存昕，其于2008年某日在深圳愛滋病宣傳活動(dòng)上的一句“將一盒安全套放在女兒的行李箱”，在網(wǎng)絡(luò)上引起了巨大爭(zhēng)議。針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，濮存昕回對(duì)網(wǎng)友：“這僅僅是我作為一個(gè)父親，愛護(hù)女兒的一種做法。”(《新安晚報(bào)》2008年11月14日)廈門這名大三學(xué)生送給父親幾盒避孕套，與濮存昕“將一盒安全套放在女兒的行李箱”，可謂頗有異曲同工之妙。所不同的是，一個(gè)是父親送安全套給自己的女兒，一個(gè)則是兒子送避孕套給自己的父親;一個(gè)是公眾人物，一個(gè)是普通大學(xué)生。

　　如果說，作為公眾人物的濮存昕送給女兒安全套，“這僅僅是我作為一個(gè)父親，愛護(hù)女兒的一種做法�！保�顯得有點(diǎn)謙虛——畢竟他當(dāng)時(shí)還肩負(fù)著深圳市“防艾”形象大使的公益使命，也就是說他不僅要給天下父母作出榜樣，而且有責(zé)任和義務(wù)在青少年中宣傳性知識(shí)，向他們傳播健康文明的性觀念，呼吁大家正確使用安全套保護(hù)自己，那么，廈門這名大三學(xué)生送給父親避孕套，豈不同樣體現(xiàn)了某種社會(huì)責(zé)任?事實(shí)上，已經(jīng)證實(shí)的艾滋病的和梅毒傳染途徑其核心都是通過性傳播，何況，正如這名大三學(xué)生所言：“現(xiàn)在社會(huì)這么開放”，于是，為了避免父親缺乏正確的性觀念或“誤入歧途”，以至害己害人危害社會(huì)，不如本著對(duì)自己家人與社會(huì)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，送給其父親幾盆避孕套以防萬一。

　　遺憾的是，改革開放這么多年，時(shí)下包括一些號(hào)稱思想解放的大學(xué)生，仍抱著“為尊者諱”的封建觀念，一說到子女送父母安全套或避孕套，要么羞羞答答，要么視作洪水猛獸，要么干脆認(rèn)為這是大逆不道的行為。諸不知，自上世紀(jì)70年代以來，隨著社會(huì)的發(fā)展，性病又在我國死而復(fù)生，特別是梅毒發(fā)病人數(shù)大大增加，發(fā)病人數(shù)急劇上升。而艾滋病不僅嚴(yán)重地威脅著人類的生存，已引起世界衛(wèi)生組織及各國政府的高度重視，甚至在世界范圍內(nèi)的傳播越來越迅猛，嚴(yán)重威脅著人類的健康和社會(huì)的發(fā)展，已成為威脅人們健康的第四大殺手。在這樣殘酷的事實(shí)面前和時(shí)代背景下，廈門這名大學(xué)生送給父親幾盆避孕套，不是既是一種振聾發(fā)聵的觀念更新，同時(shí)，又具有一種對(duì)人類的健康和社會(huì)的發(fā)展高度負(fù)責(zé)的態(tài)度嗎?

　　鑒于以上，愚以為廈門這名大學(xué)生于父親節(jié)期間送給其父親幾盆避孕套的做法，不僅值得鼓勵(lì)，更應(yīng)在大學(xué)生中乃至全社會(huì)推而廣之。