這個擔心不是沒有道理。比如未成年少女懷孕的情況，雖然沒有人能提供具體數(shù)字，但超過“墮落性解放”的西方估計是沒有問題的———美國少女懷孕率在發(fā)達國家中第一，每年有75萬少女懷孕(5月4日新華網(wǎng))。問問我們各大醫(yī)院負責人流手術(shù)的醫(yī)生們，這個數(shù)字在神州大地算得了什么。

　　在一個家庭教育電視節(jié)目上，專家說，她和她的團隊和北京一家婦幼醫(yī)院合作追蹤發(fā)現(xiàn)，這么多年來，做人流手術(shù)的婦女中，未成年少女占四到五成。這個數(shù)字對那些從事人流手術(shù)的醫(yī)生們來說，大概見慣不驚，但對家有千金的父母來說，的確異常焦慮。形勢嚴峻，問題是，出路在哪里？

　　那位做報告的專家說，首先要鼓勵孩子和異性正常交往，因為青春期異性交往是一種必需。少男少女處在十多年的“性待業(yè)期”，性沖動不可避免，如果他們沒有“正大光明”途徑緩釋，就會從“歪門邪道”上去爆發(fā)。此外，要教育他們學(xué)會建立三道“防火墻”：一是防止未成年人的性關(guān)系，二是讓他們學(xué)會避孕和緊急避孕，三是在3個月內(nèi)終止妊娠，即人流。

　　對照陳專家的建議，家長和老師們不妨來看看是否已為孩子做到了這些。如果做到了，相信事情還不至于太糟糕。不過，以我的市民角度看，還是不明白報道中專家所說的“正大光明”和“歪門邪道”具體所指。只是覺得要想最大限度解決這個問題，我們的社會觀念和教育觀念還必須改變。

　　不可否認，今天再保守的人，也和幾十年前最開放的人差不多開放了。其實不單中國，全世界都是這個趨勢。畢竟幾百年來人類發(fā)展的潮流，就是重視和尊重人人平等的個性(爭民主爭自由也是這個目的)，不論你喜歡還是討厭，不論是好還是壞，這個趨勢無人能阻擋。雖然早戀早孕是一個令人悲哀的副產(chǎn)品，是一個嚴重摧殘少女的副產(chǎn)品。

　　要解決這個問題，首先要承認這是個不可回避的問題。遮遮掩掩反而顯得更加神秘，如果少男少女在課堂上不能獲得正確的知識，就會從淫穢視頻和書籍中獲得并不全面并不正常的信息；家長(尤其母親)的恐嚇和老師的沉默，反而會助長叛逆的孩子好奇和挑戰(zhàn)心理。因此與其用厭惡的恐嚇的口吻來說教，不如平心靜氣來解釋，起碼找一些書讓孩子們自己真正了解———雖然這么做，對家長和學(xué)校來說，還是個挑戰(zhàn)。也許我們不得不承認，既然少年性行為難以避免，那起碼要做到安全地進行，不能再讓那么多天真的少女經(jīng)受人流痛！更重要的是，所謂“貞操女神”之類，當個噱頭可以，當個笑料也行，但千萬不能當成模范，否則后果必然適得其反。

　　有報道說，美國在1996年到2005年間，曾實施為期十年的“禁欲教育項目”，花費超過15億美元，勸說青少年不要過早男歡女愛。然而參加了該項目的青少年，第一次“那個”的平均年齡和其他的小孩沒兩樣，該項目以失敗告終。相比較而言，性開放的北歐社會，性教育做得好，少女懷孕率極低，挪威只有1%。

　　可見，公開教育的確比禁欲好。其實不光性教育，什么教育不是公開地談、開誠布公地說好呢？

相關(guān)視頻：

視頻：女童遭受性侵害，近7成為熟人作案

視頻：女童遭受性侵害，近7成為熟人作案

相關(guān)閱讀：

13歲男孩對9歲女孩墮胎負責，該誰反思？

　　5月19日，中國社科院教授陳一筠發(fā)表調(diào)查報告，稱目前中國未成年少女做人流的低齡化趨勢越演越烈，未成年手術(shù)患者比例達到40到50%。據(jù)陳一筠調(diào)查，在廣西南寧發(fā)現(xiàn)有9歲少女墮胎的案例，而表示對此負責的是一個13歲男孩。

　　不看不知道，一看嚇一跳。一個9歲女孩到醫(yī)院墮胎，而表示對此負責的是一個13歲男孩。真的是讓人不可思議!更讓我們不敢相信的是，9歲女孩墮胎如果是真，問題的嚴重性就不只是男女之間的那點事了，這樣小的年齡也受到了傷害，做補救手術(shù)，不得不讓我們說，13歲男孩對此事“負責”，那誰將對他們負責?孩子發(fā)育如此之早，正常嗎?難道不值得我們警醒嗎?這種現(xiàn)象的存在，正如消息中所說，未成年少女做人流越來越低齡代，是不是敲響了我們再也不能忽視孩子們性教育的警鐘?該誰反思?

　　說實話，筆者看到這則新聞報道，一開始還有些不大相信，怕有網(wǎng)絡(luò)炒作之嫌?但細細看完報道，加之又是這方面的專家陳一筠，和她的團隊與北京一家大型的婦幼醫(yī)院合作追蹤發(fā)現(xiàn)的，這么多年來在該醫(yī)院做人流手術(shù)的女性中，未成年人的比例竟達近50%，而且近年來低齡化趨勢愈演愈烈，年紀越來越小。這就不能不讓家長、學(xué)校以及社會從多個層面來進行反思了，究竟是什么原因造成如今未成年人把偷吃“禁果”當成了“開心果”?

　　未成年的學(xué)生偷吃“禁果”如此嚴重。每每發(fā)生這樣的事件，輿論對此似乎總是習(xí)慣于說這是學(xué)生性教育的缺失，總認為是對孩子性教育的不到位，才造成今天這樣窘迫的局面。事實真的是這樣嗎?你能說現(xiàn)在的孩子缺少性教育?說實話，如今學(xué)校在性教育這方面比起我們那個年代不知是進步了多少。筆者也知道，為青少年提供與他們的年齡和環(huán)境相適應(yīng)的性教育，當然必不可少。但倘若以為有了性教育，就能萬事大吉，我看那又是一廂情愿了。要知道，如今的學(xué)生卻有另類的“性教育”在“潤物”無聲。

　　看看我們現(xiàn)在的媒體、網(wǎng)絡(luò)和社會吧!什么無痛人流、包養(yǎng)啟示、兩性用品店，墮落街等將校園重重包圍。而女學(xué)生被包養(yǎng)、大學(xué)生應(yīng)聘“公關(guān)”、學(xué)生團伙賣淫等更是屢見報端，這一切無不在挑戰(zhàn)著社會的道德底線，刺痛著我國教育的形象，讓我國學(xué)生群體正以前所未有的開放態(tài)度，“顛覆”著傳統(tǒng)保守的性觀念。今天發(fā)生的這一切決不能僅僅源于教育的缺失，而是暴露出了整個社會的作風(fēng)問題和教育部門對青少年保護引導(dǎo)工作的缺失。

　　更令人發(fā)指的是，近些年來，社會上流傳著，錢多的“包二奶”，錢少的“找小姐”;“性福”即等于幸福……除了這些東西在“潛移”學(xué)生、“默化”學(xué)生，還有那些把性愛玩具、性愛秘笈之類一樣一樣擺出來，更有甚者跑到中學(xué)里去拉觀眾的“性文化展”，和性學(xué)專家“一夜情”是“我活也讓別人活”的“性文化講座”;就連做人流這樣嚴肅的話題都被宣傳得像“活熊取膽很舒服”一樣誤導(dǎo)著青少年。你說，孩子在這樣的環(huán)境里，耳濡的不是“性解放”的“言傳”?目染的不是“有色”的“身教”?當然，筆者也知道這不是正常意義上的性教育，然而，誰又能說這不是一場聲勢浩大的“性教育”?于是，這偷吃“禁果”的年齡越來越小，就不奇怪了!

　　還有，如今孩子性早熟，一些食品的生產(chǎn)制造商也有不可推卸的責任�？梢哉f“補品是引起孩子性早熟的元兇”之一。現(xiàn)在，由于大多數(shù)家庭都是一個寶貝，加之現(xiàn)在的生活條件有了很大的提高，一些家長常給孩子吃增食欲、益智健腦的保健品。殊不知，這些補品當中，常常含有激素成分，長期服用，可引起兒童血液中的激素水平上升，從而導(dǎo)致兒童性早熟。什么3歲男孩乳房增大，5歲女孩有“月經(jīng)”來潮，等等，網(wǎng)上這類報道很多，因此，再回過頭來看9歲的女孩墜胎，就有點見怪不怪了!這又是誰惹的禍???

　　行筆的最后，筆者想說的是，當“鮮廉寡恥”不再引起大驚小怪，而只剩下“見怪不怪”時;當“過街老鼠”的“二奶、小三”而招搖過市甚至“登堂入室”時;當“性�！钡韧�于“幸福”時。人們的道德觀終于像那只在溫水中被慢慢煮熟的青蛙，就更不要說孩子了，從小“耳聞目染”這種另類“性教育”，可以說，即使教育部門制定了性教育從娃娃抓起，又能怎樣?大家都知道，社會開放的背景不可逆轉(zhuǎn)，如何保護青少年不被性行為低齡化侵害?怕是我們家長、學(xué)校、社會要共同面對的大問題!!!

　　未成人年性教育日漸成為社會的一個難題，廣西南寧一名9歲的女孩在意外懷孕之后選擇墮胎，而為其負責的竟是一位13歲男孩!當今社會，未成年人性犯罪的多發(fā)與學(xué)校家長的教育及復(fù)雜的社會環(huán)境影響是分不開的!

　　墮胎人群的年輕化，早已是許多城市中婦科醫(yī)院的常態(tài);每年的幾個“黃金周”以及寒暑假，成了“墮胎周”和“墮胎假”，更是公開的秘密。

　　據(jù)相關(guān)媒體報道，一位不愿意透露姓名的婦產(chǎn)科醫(yī)生告訴記者，“90后”女孩人流人數(shù)比以前增加不少。有不少小女孩來咨詢?nèi)肆鞯氖虑椋�有的是自己來，有的是男朋友陪同。從這些女孩的年紀來看，大多是16—22歲的女學(xué)生，身體還處于發(fā)育階段，而她們卻面臨著成年女性都很難面對的人工流產(chǎn)。

　　有專家分析說，隨著生活水平的不斷提高，營養(yǎng)的多元化，現(xiàn)代社會的孩子都比較早熟。生理方面，很多孩子都已經(jīng)完全達到了成人所擁有的能力，性方面也遠比幾十年前的人們發(fā)育成熟得多，當然也就具備了發(fā)生性行為的條件。而孩子們的心理承受能力與自我控制能力都顯得不足，由于缺少必要的性方面知識，男孩子不太懂得戴避孕套，女孩子在平時則更加羞于了解如何在性行為中保護自己，于是懷孕的機會就大大增加;一旦發(fā)生早孕，自己和男友卻很難為此負責，自己又覺得束手無策，甚至可能造成終身的遺憾。

　　另外，是由于外來文化與社會風(fēng)氣的沖擊�，F(xiàn)在，性已經(jīng)不再是什么神秘的事情，從網(wǎng)絡(luò)到書籍音像制品處處可見，而且更多的媒體為了追求利益而充斥著大量淫穢的內(nèi)容，而孩子們又處于不成熟的階段，很容易受到這些不良內(nèi)容的誘惑，于是性體驗成為他們追求的一種目標，“快樂第一”成了他們的潛臺詞，可是其后果在沖動面前卻顯得十分的脆弱。

少女“援交”蔓延，倒逼未成年人保護

　　著名青少年問題研究專家孫云曉：少女“援交”，我覺得在中國有可能蔓延，最可怕的是它具有可復(fù)制性。實際上，我認為中國已經(jīng)完全具備了日本當時“援交”蔓延的客觀條件。

　　這位專家何出此言？4月13日晚，山東省初一女生李欣玥從自家五樓的窗戶跳下，李欣玥自殺的理由是拒絕剪短發(fā)。李欣玥的媽媽說：“老師曾三次給我發(fā)信息，要求孩子理發(fā)，孩子一聽，情緒立刻就不對了，堅決地說：‘不剪�！�然后就從椅子上站起來直奔客廳，拉開窗戶只猶豫了一秒鐘就跳了下去�！睂＜以u論此悲劇時，擔心中國具備了少女“援交”的條件。

　　主要表現(xiàn)在中國少男少女的生活、和觀念發(fā)生了深刻變化，導(dǎo)致他們的價值觀畸變，認為拿性換取自己想要的東西，一不丟人，二沒有什么損失。

　　孫云曉專家是從去年上海曝光少女“援交”案得出的評判，主要可能是上海中學(xué)生“援交”案，人數(shù)多，特點鮮明，地域特別，和日本少女“援交”的環(huán)境更接近。孫云曉專家還指出，少女“援交”在廣東也有，在云南也發(fā)生過，指出北京還發(fā)生女中學(xué)生過16歲生日，請6個男生和她發(fā)生性行為，不收錢，就是為了放縱、體驗、享樂。還有另外一個女中學(xué)生，1年內(nèi)做了6次人工流產(chǎn)。北京一位婦產(chǎn)科大夫告訴我，她一年至少給200個未成年少女做人工流產(chǎn)。

　　日本在上世紀90年代末已發(fā)生的“援交”事件，日本警方的調(diào)查，“女子性越軌行為”的第一動機是“想要玩樂的錢”，第二動機則是“出于好奇心”�！霸�交”發(fā)生表面上是，女高中生們是因為想要那些名牌產(chǎn)品和衣服，所以出賣自己的肉體，實質(zhì)上“援交”之所以能夠存在，是因為有那么些成年人需要它。認為中國已經(jīng)完全具備了日本當時“援交”蔓延的客觀條件。

　　我們的性教育一直躲躲藏藏，發(fā)育成熟提前的女孩子，沒有公開渠道接收正規(guī)的性教育，相反，那種掃黃打非年年打，這種運動式的反反復(fù)復(fù)的沖擊，不僅沒有杜絕地下賣淫嫖娼的蔓延，相反卻越來越露骨和瘋狂，因為這些涉黃的洗頭店、按摩房都和警方有著千絲萬縷的暗中聯(lián)系，那些街角兩邊平時擠眉弄乳的招黃女郎本身就是風(fēng)向標，平時公開招搖，風(fēng)聲一緊自動消失。，成年人性市場的存在和管理混亂、乏力、乏術(shù)，直接給未成年少女耳濡目染。

　　這種“援交”和性放縱的發(fā)生，孫云曉專家認為是法律保護缺位，認為中國的未成年人保護法是“棉花法”，停留在宣言和原則之上，沒有美、英、德、澳、挪、日等國家的未成年保護法律規(guī)定細，方便執(zhí)行，尤其是高院對與未滿14歲幼女發(fā)生性行為判決的解釋，更是讓懲罰的嚴厲程度降低。

　　因此孫云曉等專家認為，中國有可能出現(xiàn)少女“援交”蔓延的社會問題，亟待完善未成年人保護法。

9歲女孩墮胎背后繞不開的家庭話題

　　9歲女孩墜胎的案例再次警示，在缺乏性教育的前因下，孩子對于性行為的主動嘗試或被動承受，都無疑是一場災(zāi)難。誠然，給青少年甚至兒童以恰如其分的性教育和營造健康的性認知氛圍，是需要家庭、學(xué)校和社會共同努力的，但是這其中，作為孩子最初和最親近的堡壘，家庭的責任尤為重要。

　　來自一份表調(diào)查報告顯示，目前中國未成年少女做人流的低齡化趨勢愈演愈烈，未成年手術(shù)患者比例達到40%到50%。最令人心驚的是在廣西南寧發(fā)現(xiàn)有9歲女孩墮胎的案例，而據(jù)說對此負責的是一個13歲男孩。這讓人不僅聯(lián)想到之前的另一個報道，廣東省發(fā)布女童性侵害報告顯示，過去三年廣東2506名女童被性侵害，其中近半在14歲以下。

　　不可否認，兩個觸目驚心的案例后背，隱藏著太多的社會話題。是什么令一個9歲的女孩過早的具備了生育能力？是什么讓這些少男少女“無畏”地偷嘗禁果？又是什么令這么多低齡的女童遭受“熟人”傷害？

　　靠譜的解釋很多，或歸罪于“公共媒介的引導(dǎo)不當”，或理解成“社會風(fēng)氣變化的附帶效應(yīng)”，除此，“學(xué)校性教育的失敗”也一貫是被強烈質(zhì)疑的對象。誠然，給青少年甚至兒童以恰如其分的性教育和營造健康的性認知氛圍，需要家庭、學(xué)校和社會共同努力。但孩子一出生，首先接觸的是父母，這也是孩子最初和最親近的堡壘，家長作為孩子的第一任老師，家庭作為孩子的第一所學(xué)校，對于這些令人心痛的傷害，更無法脫責。

　　哈爾濱市曾經(jīng)對1181個家庭進行性健康教育調(diào)查，只有25.2%的男性家長稱“能與孩子就性問題順利溝通”，女性家長也只有36.3%，即便是這個數(shù)據(jù)，專家也認為其中包含很大“水分”。其實家庭在對孩子的性教育中，有著不可替代的作用，父母應(yīng)該是孩子性知識、性道德的啟蒙者，但家長普遍表現(xiàn)出來的“欲說還羞”和投鼠忌器，往往使孩子最初的性教育不了了之。

　　家長的態(tài)度主要兩種。第一種是過份禁忌，以防虎狼之勢防止孩子過早接觸性話題�！拔业暮⒆舆�太小很天真，萬一教育早了，反變成了教唆怎么辦？”進而談性色變，視為忌諱。殊不知我們的孩子并非生活在真空中，網(wǎng)上的“摸奶門”、“脫褲門”……有關(guān)青少年的涉性“門”一個接一個。透過這些鬧劇，可以清晰看到對性知識極度缺乏的青少年開始嘗試用青春叛逆的方式了解這一“秘密”。

　　另一種態(tài)度就是放任�！皹浯笞灾�，這種事兒無師自通，孩子長大了自己就明白了�！逼鋵�，放任的背后是家長自身的軟弱和逃避。這是一個有太多意外危險的社會，面對孩子被侵害后的懵懂和無所察覺，面對終止妊辰對少女帶來的身心傷害，你可以逃避這個基礎(chǔ)的教育責任，但是又讓孩子如何逃脫無知帶來的傷害？

　　也有注意到性教育重要性的，只是大部分的家長，在自身性“恥感”的影響下無所適從。直到看到孩子遭受性無知帶來的傷害的時候，看到孩子對性表現(xiàn)出的慌亂、無知、無所適從、不能慎重對待，才痛心以往的遮遮掩掩和“不作為”。

　　愛孩子是父母的天性使然，生而知之，沒有人否認父母對孩子的愛。但愛雖是一種美好的情感，更是一種需要習(xí)而得之的能力。如何讓這種愛超越本能、超越狹隘，真正給孩子提供疾風(fēng)驟雨的有力庇護，卻是一個需要持續(xù)努力和學(xué)習(xí)的過程。通過性教育讓孩子從最初的羞恥、惡心甚至是恐懼，過渡到平靜面對、理智認知，需要一個過程。而這個過程，如果能有至親父母陪同，便是孩子的幸運。讓母親和女兒共同慶祝初潮的降臨，鼓勵男孩子同父親分享男子漢的秘密，這也是父母與孩子的“親密”感的一種提升。

　　所以，對于孩子的性教育缺失問題，無疑家庭、學(xué)校和整個社會都應(yīng)該各擔其責，但是家庭需要付首要責任。這不是一個互相推諉的事情，而是作為人類的一員，為自己的后代應(yīng)做的事情。父母的正確態(tài)度應(yīng)該是正視進而引導(dǎo)，同時不要小看我們的孩子，他們對新知識的接受力和渴望，遠超過父母的想象。而同時，也應(yīng)該相信我們的孩子，對待這個敏感卻不可忽視的話題，會有健康的理解和堅持。

　　希望我們都能夠勇敢地對孩子說：來，我們聊聊性這個話題。

9歲女孩也墜胎，性應(yīng)該拿到桌面上說了！

　　看到這樣的信息，頭腦一陣發(fā)懵，9歲女孩就有生育能力了嗎？究竟是女孩悲哀？還是現(xiàn)在我們的社會悲哀？九歲女孩墮胎，是真是假，究竟刺痛了誰的心？負責的是一位十三歲男孩又是否屬實，是不是夸大了某些成分？真相無從知曉。

　　 但從目前我們的性教育來講，確實也值得我們?nèi)プ錾羁痰姆此�。未成年少女做人流的低齡化趨勢越演越烈，從某種程度上講受傳統(tǒng)思想上的某些限制，正是如此，性教育渠道出現(xiàn)了不暢通的現(xiàn)象，這就必然導(dǎo)致少男少女性知識的缺乏。

　　然同時、不能否認還受到來自現(xiàn)如今家庭環(huán)境的影響，現(xiàn)在的父母，在男女情欲觀念上的表現(xiàn)比上一代要開放了許多，會發(fā)覺一些很有意思，也很奇怪的事，比如常會聽到一些父母，講自己的孩子在幼兒園，或者學(xué)校有“女朋友”或者“男朋友”如何如何？或許他們只是出于好笑。然則父母這樣的意識，會在有意和無意間對還處在性懵懂期的孩子，產(chǎn)生了一種加快“性意識”發(fā)展的作用，而此時孩子的對性的認識知之甚少，對后果更是一無所知！

　　從報道來看，九歲、才九歲，如何讓人能夠“理解”？這樣事件的發(fā)生，讓我們必須面對久久難以啟齒的性教育的問題，性教育課程的開設(shè)已經(jīng)在所難免�；乇苓@些問題已然不起任何作用，現(xiàn)在必須得把性的問題提到“桌面上”來講。這也強烈呼喚著性教育的加強，同時也必須加強。筆者認為此刻，我們已經(jīng)不能單純的怪誰了，有責任的更是我們的教育，我們做父母的。

　　統(tǒng)而言之，一方面政府應(yīng)該做好保障機制以及加強和完善墮胎的物質(zhì)條件。要知道這樣做并不是為了鼓勵未成年性交，而是盡可能的避免這些“年輕人”在交往過程給他們帶來的傷害，尤其是未成年女孩。另一方面還得老老實實的做好教育工作，畢竟現(xiàn)在的孩子接觸社會很有限，基本也就是那“幾點一線”，更多時候還是受父母和學(xué)校影響多。創(chuàng)造良好的教育環(huán)境，為這些年輕人的正常發(fā)育和成長鋪平道路，除此之外，主要還得看教育對孩子們的影響，一切還得看他們自己。卻勿走進了打擊“地下工作”的誤區(qū)，如果我們只重視對“地下工作”的打擊，那么我想這樣九歲墮胎的悲劇依舊還會發(fā)生。

9歲女孩墜胎 網(wǎng)友戲稱“娃哈哈”版愛情

近日，一則9歲女孩墜胎的新聞引起熱議，9歲女孩墜胎，真的是讓人難以置信，很多網(wǎng)友都質(zhì)疑，9歲的女孩也能懷孕，不可能吧？更有網(wǎng)友戲稱，這不會就是“哇哈哈”版愛情吧。

　　據(jù)了解，現(xiàn)今，未成年少女做人流的低齡化趨勢越演越烈，而這些無知的少女根本就不懂其中的嚴重性，做完人流后并不進行任何的休息調(diào)養(yǎng)，而是直接就回去上課。專家說，這種嚴重傷害身體的舉動，正在使無知的她們毀滅自己當母親的權(quán)利。

　　青少年就是祖國的未來，祖國的發(fā)展離不開他們的健康成長，所以，青少年的健康應(yīng)該引起我們的高度重視。在我國，孩子的性教育往往被人們忽視，大多數(shù)人都是采取回避的態(tài)度。如今面對這九歲女孩墜胎，我們是不是應(yīng)該反思，是不是也應(yīng)該知道，青少年的性教育已不容回避。

　　網(wǎng)友評論

　　IdiotLu：9歲女孩就墜胎了，天朝真是神奇，令人發(fā)指。

　　亮亮：13歲男孩致9歲女孩墜胎，太離譜了。

　　彩云之南律師朱智：這個時代怎么了，9歲女孩就墜胎？

　　范妍瓊：9歲女孩墜胎？oh~my god！9歲女人能懷孕？

　　“二奶”“包養(yǎng)”，女大學(xué)生被妖魔化！

　　近日，網(wǎng)曝《華南師大規(guī)定學(xué)生當二奶搞一夜情將開除學(xué)籍》，招來一片質(zhì)疑。無獨有偶，重慶師范大學(xué)也出臺類似規(guī)定。日前，張藝謀也感嘆清純女孩難找。網(wǎng)語紛紜，人們再次對女大學(xué)生群體的道德走向予以了特別關(guān)注，并把她們推到了社會倫理的靶心。

　　“包養(yǎng)”，“小三”，“學(xué)生人流月”……復(fù)雜的社會情緒，流布于這些詞匯背后，世風(fēng)日下，道德淪喪等指斥，反映出公眾對大學(xué)生道德規(guī)范的普遍懷疑和焦慮。極少數(shù)女大學(xué)生的不良行為，已經(jīng)使大學(xué)生這個群體被妖魔化。可以肯定，這個社會尊重知識的傳統(tǒng)沒有變，所以與大學(xué)生相關(guān)的新聞一直是輿論熱點，而與女生相關(guān)的負面新聞，更容易激起人們的義憤。憤激之余，難免出現(xiàn)以偏概全的輿論暴力，尤其在網(wǎng)絡(luò)世界，部分女生的某些行為，被高度地夸張和扭曲了。如果對這一社會現(xiàn)象稍加分析就會發(fā)現(xiàn)，個別女大學(xué)生的道德滑坡，是學(xué)校外部社會道德失范的一個影像，個別行為不良的女大學(xué)生是社會失德的實際犧牲品，而女大學(xué)生群體則成為輿論譴責的墊背犧牲品。

　　實事求是地說，近年來，的確有一小部分女大學(xué)生做出了與身份不符的失德行為，但這首先是社會的恥辱，大學(xué)的恥辱，而不僅僅是這些學(xué)生的個人恥辱。即使是那些行為失范的女生，也并非都是虛榮趨利的物質(zhì)女孩。從小學(xué)到高中，她們基本與社會隔絕，進入大學(xué)，從圈養(yǎng)突然改為散養(yǎng)，社會接觸面驟然增大。剛剛邁進成人門檻的她們，其道德取舍標準和對社會的全面認知相當有限，加之的確存在著某些權(quán)力階層和資本階層玩弄女大學(xué)生的陰暗心理，指望單純的女學(xué)生對抗一些別有用心的誘惑，實在勉為其難。

　　而事實上，道德失范僅僅是個例，積極向上依舊是女大學(xué)生的主流生活方式。只要到校園走一走就會發(fā)現(xiàn)，無論家庭富裕還是貧困，努力學(xué)習(xí)的學(xué)生比比皆是。她們?yōu)榱丝佳卸�放棄休息時間，為占得一個席位而早早來到圖書館，她們在別人玩耍時依然在燈下苦讀……為什么我們對這些積極的畫面視而不見？見而不表？卻只盯著那一小撮道德的灰色而口誅筆伐呢？只盯住一小部分女大學(xué)生的不良行為，是自以為是的道德偏執(zhí)，是只見樹木不見森林的道德色盲。

　　現(xiàn)在，進入大學(xué)依然是很多學(xué)生改變?nèi)松�路徑的關(guān)鍵渠道。進入大學(xué)的女生們，都比較珍惜這種機會，所以也不會隨便糟蹋最寶貴的學(xué)習(xí)時段。個別女生的不良行為，有家教缺失、學(xué)校管理疏漏等多種因素影響，顯然屬教育失敗的個案，絕不代表當今女大學(xué)生的主流，也不能證明當今大學(xué)生的人生價值取向普遍發(fā)生了嚴重偏移，更不代表女大學(xué)生中存在著更深層次的道德危機。