新醫(yī)改方案可能導(dǎo)致八成醫(yī)藥代表下崗，藥企重新洗牌后，藥價(jià)的確有望下降，但不排除中間環(huán)節(jié)會(huì)出現(xiàn)新形式壟斷！昨日，從事醫(yī)藥行業(yè)近20年的萬(wàn)先生在通讀新醫(yī)改方案后向本報(bào)自曝行業(yè)內(nèi)幕，表示新方案趨向不錯(cuò)，但“醫(yī)藥分家談何容易”。

　　醫(yī)改方案“以藥補(bǔ)醫(yī)”

　　“我昨天仔細(xì)通讀了新方案，發(fā)現(xiàn)一個(gè)最大的難題，就是醫(yī)藥分離。”廣州某信息公司的萬(wàn)聲望總經(jīng)理說(shuō)，他在醫(yī)藥行業(yè)摸爬滾打近20年，對(duì)該行業(yè)運(yùn)作了如指掌，所以他覺(jué)得真正要做到醫(yī)藥分開(kāi)并不容易。現(xiàn)在一些醫(yī)院試點(diǎn)是將藥房托管給社會(huì)資本管理，但掌控權(quán)還在醫(yī)院手中，這并不是實(shí)際意義上的醫(yī)藥分開(kāi)。目前藥品的流通環(huán)節(jié)是藥企生產(chǎn)出藥品后，由醫(yī)藥代表銷售給醫(yī)院，醫(yī)院在買入的藥價(jià)基礎(chǔ)上提高10％—15％再賣給患者，從中賺取差額。醫(yī)院買入的藥物越多，醫(yī)院從中獲得利潤(rùn)就越大。

　　“新方案規(guī)定了基本藥物將由國(guó)家直接配送，而且不得加價(jià)，那醫(yī)院的回扣就沒(méi)有了�！比f(wàn)先生說(shuō)，這項(xiàng)舉措可謂大快人心，然而“以藥養(yǎng)醫(yī)”的方式被杜絕了，醫(yī)院如何養(yǎng)活自己呢？“新方案透露出來(lái)的信息就是國(guó)家從中賺取部分利潤(rùn)，再把它用到醫(yī)院身上，變成‘以藥補(bǔ)醫(yī)’。”

　　醫(yī)藥代表八成失業(yè)

　　“新方案會(huì)直接影響到醫(yī)藥代表和醫(yī)生的回扣收入，對(duì)醫(yī)藥代表來(lái)說(shuō)，十個(gè)人里面八個(gè)要失業(yè)�！比f(wàn)先生說(shuō)，新方案既然表明基本藥物將由國(guó)家實(shí)行招標(biāo)定點(diǎn)生產(chǎn)或集中采購(gòu)，直接配送減少中間環(huán)節(jié)，那作為中間環(huán)節(jié)之一的醫(yī)藥代表人群將會(huì)大大減少，“因?yàn)槔锩鏇](méi)有了利潤(rùn)空間，醫(yī)生回扣也會(huì)被間接大幅度削減，病人真正受益。”萬(wàn)先生說(shuō)，通過(guò)這種調(diào)整，現(xiàn)行的陽(yáng)光醫(yī)藥采購(gòu)政策用處也就減弱了，只能用在非基本用藥方面。

　　藥企或?qū)⒅匦孪磁?

　　不過(guò)作為業(yè)內(nèi)人士，萬(wàn)經(jīng)理同時(shí)也提出了他的擔(dān)心：“新方案出發(fā)點(diǎn)肯定是好的，但這種‘統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷’的模式也可能導(dǎo)致局部壟斷和行業(yè)壟斷。”他說(shuō)，現(xiàn)存的藥企眾多，大小不一，統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的模式肯定會(huì)導(dǎo)致藥企洗牌，部分藥企倒閉，大型藥企壟斷，中間的配送環(huán)節(jié)也是如此。

　　“目前藥企的注意力都會(huì)集中在國(guó)家基本藥物目錄，千軍萬(wàn)馬都要擠進(jìn)去！”萬(wàn)先生表示，新方案里面有兩個(gè)值得注意的點(diǎn)：一是藥企生產(chǎn)的成本如何把握，中間可能會(huì)存在虛額；二是行政部門掌握了確定定點(diǎn)生產(chǎn)和配送企業(yè)的權(quán)利，無(wú)疑會(huì)提供腐敗的空間，因此政府必需嚴(yán)格把關(guān)。

>> 點(diǎn)擊查看內(nèi)幕更多信息