花上720元在新化縣人民醫(yī)院買兩盒骨肽注射液，沒想到在其他藥店只需10元就能買到。
　　當患者李美雄（化名）覺得在“一直信賴的”新化人民醫(yī)院遭到價格欺詐時，她立即去縣消費者協(xié)會投訴，并要求醫(yī)院在媒體上公開道歉。
　　藥價翻了90倍
　　李美雄是新化縣上梅鎮(zhèn)白羊村人，沒出車禍之前，她和丈夫在縣城做服裝生意。
　　2007年6月，李不幸遭遇車禍，導致右腿骨折，由于病情嚴重，李美雄由新化人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入長沙163醫(yī)院做手術(shù)，先后花費了6萬多元。
　　因為傷勢沒有痊愈，今年8月，新化人民醫(yī)院骨傷科醫(yī)生為李美雄開了一張?zhí)幏�，叮囑李要打一個月的針，由李美雄自己買藥拿回家打。
　　醫(yī)生建議李美雄在人民醫(yī)院藥房買骨肽注射液，考慮到在人民醫(yī)院“效果有保證”，李美雄就要丈夫去新化縣人民醫(yī)院買兩盒EA骨肽注射液（每盒規(guī)格為2ML*10支）�！　�
　　經(jīng)劃價，EA骨肽注射液每盒價格為360元�！爱敃r我老公身上只有715元，還特意回家拿了5塊錢，才把藥買到”，李美雄和丈夫當時也沒多想，只覺得“這藥有點貴”。
　　8月17日，李美雄去一家藥店買奶粉，無意中發(fā)現(xiàn)EA骨肽注射液只要5元一盒，她當即花10元買下兩盒，回家一對比，發(fā)現(xiàn)是同一種藥品。
　　為進一步核實該藥品價格，夫婦倆再次去新化醫(yī)藥總公司買了一盒相同的注射液，那里的價格更實惠，只要4元。
　　4元一盒的注射液，從人民醫(yī)院里出貨，價錢就翻了90倍，憤怒的李美雄決定要討個說法。
　　維護權(quán)益還是漫天要價？ 　
　　第二天，李美雄找到新化人民醫(yī)院藥劑科。
　　面對品種相同而價格相距甚遠的藥品，工作人員的解釋是，西藥房在2007年曾賣過一批粉劑骨肽注射液，每盒的價格為360元，在今年，粉劑骨肽注射液停止銷售，但價格忘記了調(diào)整。
　　工作人員告訴李美雄，EA骨肽注射液每盒賣120元。也就是說，兩盒藥多收了李美雄480元。
　　李美雄顯然不能接受醫(yī)院的解釋，就到新化消費者協(xié)會投訴。消委的工作人員在了解情況后，要新化人民醫(yī)院“一賠一”賠償李美雄1440元，但李美雄覺得醫(yī)院要扣除240元的藥費太高，就沒有答應，雙方協(xié)商未果。
　　隨后，李美雄到新化縣物價檢查所，反映新化人民醫(yī)院收費有價格欺詐的嫌疑。
　　物價所執(zhí)法人員經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，2007年西藥房從長沙購進一批粉劑骨肽注射液，婁底市藥監(jiān)局等部門在抽查該產(chǎn)品時，發(fā)現(xiàn)不合格，這批藥品被勒令下柜。代理商就從廠家拉了340支水劑作為該藥品的填補。
　　據(jù)執(zhí)法人員查實，新化人民醫(yī)院西藥房在4個月的時間里總共賣了160支EA注射液，每支價格為36元。
　　新化縣物價檢查所要求人民醫(yī)院將多收的藥費在15天內(nèi)退還給消費者，每支退還24元，逾期不能退還的，一律沒收上繳國庫。

　　新化縣物價檢查所副所長曾濤告訴記者，骨肽注射液每支賣12元，通過了物價部門的核準。李美雄則認為新化縣人民醫(yī)院所賣藥品 “貴得嚇人”，因為市場上同類產(chǎn)品每支僅賣0.4—0.5元。
　　李美雄說，之所以要求新化人民醫(yī)院公開道歉，是認為新化人民醫(yī)院不單純是工作失誤，而是故意賣高價藥。
　　同樣是在今年8月，李美雄的姐姐因膽結(jié)石在新化人民醫(yī)院動手術(shù)，同一處方的藥，在外面的藥店里買只要幾十元，而到人民醫(yī)院，需要500多元。“那么多患者選擇人民醫(yī)院，而醫(yī)院卻在狠狠地宰患者�！�
　　李美雄告訴記者，醫(yī)生要她至少打一個月的骨肽注射液，按著每天打3支計算，一個月下來，需要3240元（而她如果去醫(yī)藥公司購買只要36元）。對原本已為車禍所累的李美雄來說，這無疑是筆巨大的開銷。
　　李美雄說，除了賣高價藥外，新化人民醫(yī)院出具的醫(yī)藥費收據(jù)只是一筆籠統(tǒng)的費用，沒有明細賬。
　　記者看到李美雄在新化人民醫(yī)院就診時的收據(jù)，“收費項目及金額”一欄寫著：西藥費，720.00。而李美雄在其他藥店買藥的收據(jù)上，則清楚地標明“品名”、“產(chǎn)地”、“批號”、“數(shù)量”、“單價”、“金額”、“規(guī)格”、及“有限期”，能讓患者一目了然。
　　“在人民醫(yī)院看病，就是一筆糊涂賬，我們（患者）看不清楚。”李美雄說，去年住院的時候，她也打了半個月的骨肽注射液。
　　高價藥背后的醫(yī)院困境
　　新化縣人民醫(yī)院副院長伍錦平在接受記者采訪時表示，醫(yī)院方面已經(jīng)向消費者道了歉，也愿意接受新化縣消委和新化縣物價所的處罰，但不能接受李美雄賠償一萬元的條件，認為這是“漫天要價”�！�
　　新化縣消委一位姓鄒的工作人員持此相同觀點，“消委會切實維護消費者的正當權(quán)益，但賠償標的不能超出現(xiàn)有法律法規(guī)范疇�！�
　　伍院長坦承，新化人民醫(yī)院近幾年的醫(yī)療環(huán)境越來越糟糕，醫(yī)療糾紛和醫(yī)鬧時有發(fā)生，醫(yī)患關(guān)系日趨緊張，這也成了新化作為一個有著130萬人口大縣但醫(yī)療市場紊亂、效益低下的一個樣本。
　　受諸多因素制約，新化人民醫(yī)院在鬧市中艱難生存，以至于想要尋找一個適合醫(yī)院長足發(fā)展的院長人選都很困難。
　　一位知情人士透露，新化人民醫(yī)院作為一家有800多職工的國有醫(yī)院，每月僅職工工資等開支需要20余萬元，而政府每年的財政撥款也不過90萬元，這也是新化人民醫(yī)院“遲遲不能步入正常收費軌道的癥結(jié)所在”。
　　據(jù)了解，在2007年全縣優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境社會化測評中，新化人民醫(yī)院列為黃牌警告單位，剛上任未滿一個月的院長險些就地免職。
　　今年8月，履新不到8個月的院長已經(jīng)調(diào)離了新化人民醫(yī)院。新來的院長，則來自新化縣梅山龍宮風景管理處，之前在基層做行政管理工作。
　　而記者在新化人民醫(yī)院采訪時得知，職工對主要領(lǐng)導的任命頗有微詞，他們希望通過“專家型”領(lǐng)導治院，讓醫(yī)院健康有序朝前走。
　　8月21日，記者在新化縣人民醫(yī)院西藥房看到，取藥處上方貼有一張顯眼的紅色條幅，上面寫著：告病友，我院藥品價格實行大幅度下調(diào)。
　　8月27日，李美雄在電話里否認向人民醫(yī)院索賠1萬元，并表示今后不再去人民醫(yī)院看病。截至發(fā)稿時，新化人民醫(yī)院還沒有對此做出回應，李美雄也沒有得到相應賠償，本報將繼續(xù)關(guān)注事態(tài)進展。

>> 點擊查看行業(yè)內(nèi)幕更多信息