重慶縉云山紹龍觀住持李一，如今正被廣泛質(zhì)疑。他曾被宣傳成養(yǎng)生專(zhuān)家、學(xué)問(wèn)大師，號(hào)稱(chēng)有三萬(wàn)名弟子，現(xiàn)在卻被曝光其履歷和“神通”多有虛假，且還是多年不執(zhí)行法院賠付判決的被執(zhí)行人，頗像是又一個(gè)在養(yǎng)生“造神”的高潮中被吹爆的氣泡，更似又一張被掩蓋了諸多真相的“畫(huà)皮”。目前，李一已謝絕訪客。其弟子稱(chēng)，李一要“閉關(guān)”修煉，期間手機(jī)關(guān)機(jī)，不能會(huì)客，不能說(shuō)話(huà)，“出關(guān)”時(shí)間不好說(shuō)，幾個(gè)月或更久都有可能。
　　質(zhì)疑1

　　李一究竟是何來(lái)歷?

　　初中文化經(jīng)營(yíng)雜技獲道籍僅4年

　　自我宣傳

　　3歲入道，主持“養(yǎng)生圣地”縉云山，甚至當(dāng)年張道陵、張三豐等名人也曾到縉云山養(yǎng)生

　　記者調(diào)查

　　記者從重慶市有關(guān)部門(mén)核實(shí)，李一原名李軍，身份證號(hào)顯示其出生于1969年9月，原籍重慶巴南區(qū)，生于重慶沙坪壩區(qū)，初中文化，辦過(guò)雜技團(tuán)，經(jīng)營(yíng)過(guò)企業(yè)。1998年以來(lái)，李一先后率眾重修了縉云山上的紹龍觀和白云觀，并成為其負(fù)責(zé)人，但正式獲得道籍卻是在2006年。

　　西南地區(qū)一位知名道教界人士說(shuō)，李一所謂“3歲入道”的說(shuō)法很不客觀。

　　記者同時(shí)從重慶相關(guān)政法部門(mén)證實(shí)，李一早年經(jīng)營(yíng)企業(yè)時(shí)曾牽涉一筆大額欠款，被列為被執(zhí)行人，但其多年來(lái)一直未執(zhí)行法院的賠付判決。相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人告訴記者，李一在這筆欠款的賠付問(wèn)題上鉆了法律和政策的空子，導(dǎo)致判決難以執(zhí)行。

　　李一曾宣稱(chēng)，江西龍虎山的張道陵等歷史名人都曾在縉云山養(yǎng)生，李一的弟子、縉云山道教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳心也稱(chēng)典籍中有此記載，只是一時(shí)想不起是哪部典籍。對(duì)此江西龍虎山嗣漢天師府住持張金濤告訴記者，這種說(shuō)法沒(méi)有根據(jù)。

　　質(zhì)疑2

　　李一有“養(yǎng)生秘訣”?

　　李一“天價(jià)養(yǎng)生班”已暫停報(bào)名

　　自我宣傳

　　能“辟谷”采天地靈氣，停止胃酸分泌;可以用咒語(yǔ)和功力使人打開(kāi)“中脈”，頭頂骨自行裂開(kāi)

　　記者調(diào)查

　　李一站在講臺(tái)上，嘴里念念有詞，傳授“養(yǎng)生秘訣”，臺(tái)下上百名聽(tīng)眾也依樣葫蘆，跟著做動(dòng)作。不久前，在重慶舉辦的一次保險(xiǎn)行業(yè)會(huì)議上的這一幕給人以似曾相識(shí)之感。在上世紀(jì)80年代各種“大師”層出不窮的“氣功熱”中，類(lèi)似的情景曾屢見(jiàn)不鮮。

　　想要得到他的指點(diǎn)，往往代價(jià)不菲。李一及其紹龍觀開(kāi)辦了多個(gè)養(yǎng)生班，其中有一些平價(jià)班，如食宿費(fèi)390元的“三日觀”體驗(yàn)養(yǎng)生班;也有一些收費(fèi)昂貴，如“5日班”每人學(xué)費(fèi)3800元，“7日班”每人學(xué)費(fèi)9000元。隨著近年來(lái)“養(yǎng)生熱”升溫，在各類(lèi)宣傳推動(dòng)下，上山找李一養(yǎng)生修行者紛至沓來(lái)，養(yǎng)生班屢屢爆滿(mǎn)，甚至出現(xiàn)了“天價(jià)班”。

　　記者查詢(xún)其官網(wǎng)了解到，因系統(tǒng)“升級(jí)維護(hù)”，收費(fèi)較貴的養(yǎng)生班均暫停了報(bào)名，只有一些免費(fèi)或平價(jià)的班還在開(kāi)辦。針對(duì)養(yǎng)生班天價(jià)收費(fèi)問(wèn)題，李一的弟子、縉云山道教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳心稱(chēng)“只辦了3600元和9000元的兩種收費(fèi)養(yǎng)生班”。

　　江西龍虎山嗣漢天師府住持張金濤表示，靠所謂的“小魔術(shù)”出名不是正道，最終會(huì)害了道教。前不久出了個(gè)張悟本，已 提醒公眾和媒體應(yīng)增強(qiáng)鑒別力。
　質(zhì)疑3

　　李一有弟子3萬(wàn)?

　　被傳李一“弟子” 名人紛紛澄清

　　自我宣傳

　　有弟子3萬(wàn)，其中包括一批公眾人物

　　記者調(diào)查

　　許多被宣傳為李一“弟子”的人士紛紛出來(lái)澄清。被傳為“弟子”的鳳凰衛(wèi)視楊錦麟通過(guò)媒體聲明：“既然我未曾皈依，何來(lái)是李一道長(zhǎng)的弟子呢?”

　　記者日前來(lái)到紹龍觀，發(fā)現(xiàn)身陷輿論漩渦的李一已謝絕訪客。李一的弟子、縉云山道教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳心稱(chēng)，李一要“閉關(guān)”修煉，期間手機(jī)關(guān)機(jī)，不能會(huì)客，不能說(shuō)話(huà)，“出關(guān)”時(shí)間不好說(shuō)，幾個(gè)月或更久都有可能。

　　西南地區(qū)一位知名道教界人士說(shuō)，仙道貴生，無(wú)量渡人，根本上應(yīng)該以“修己利人”為使命。如果誰(shuí)違規(guī)，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　質(zhì)疑4

　　李一身負(fù)“神通”?

　　“水下閉氣”造假“通電體檢”蒙人

　　自我宣傳

　　在水下生存2小時(shí)22分，可以用腳后跟呼吸;能操控220伏的電流“通電體檢”，為體檢者進(jìn)行“經(jīng)絡(luò)評(píng)估”

　　記者調(diào)查

　　除了一套和道學(xué)相關(guān)的養(yǎng)生理論外，李一及其弟子據(jù)稱(chēng)還身負(fù)“神通”。李一本人曾在電視上展示水下閉氣生存2小時(shí)22分，其弟子還演示過(guò)嚼碎燈泡、鋼針穿臂等“特異功能”。但出名后的李一除了為部分貴賓“通電體檢”外，極少再做類(lèi)似表演了，并聲稱(chēng)“萬(wàn)般神通皆小技，唯有空空是大道”。

　　吳心說(shuō)，李一表演的“水下閉氣”是將密封容器放在水中，用“胎息”功夫在密封容器里閉氣。之所以不能直接在水中閉氣，理由是“胎息”時(shí)要專(zhuān)心，而直接在水里施功會(huì)受打擾。

　　記者查閱李一當(dāng)年表演“水下閉氣”的錄像資料發(fā)現(xiàn)，兩名身穿公證員制服的人員僅表示他是“在密封容器中的時(shí)間共計(jì)為2小時(shí)22分”，而非水中閉氣。

　　一位曾接受李一“通電體檢”的人士告訴記者，李一手持連接220伏電源的火線，讓對(duì)方手持零線，再觸碰對(duì)方手指，使其感到麻痹。他對(duì)于長(zhǎng)年從事文字工作的這名人士的診斷是“要注意頸椎”。該人士回憶，李一的房間四壁掛著多幅與各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的合影。但是，與其交談時(shí)，一旦觸及較深層次的學(xué)術(shù)問(wèn)題，李一便會(huì)把話(huà)題避開(kāi)。

　　“通電體檢”是李一及其弟子們的又一項(xiàng)“神通”。吳心表示，它是操控220伏的電流，為體檢者進(jìn)行“經(jīng)絡(luò)評(píng)估”，用任意一處插座都可進(jìn)行，不需旁人暗中調(diào)節(jié)電量�！斑@是意念的作用�！彼�說(shuō)，“就像武松打虎、李廣射石，都是意念的作用�！�

　　“操縱220伏的電是"鬼扯"!”重慶第二十九中學(xué)物理教師鐘崇華說(shuō)，正常情況下人體安全電壓約是36伏，這是基本物理常識(shí)。

　　他說(shuō)，以通電手法行騙并不稀奇，兩人形成串聯(lián)電路后，每人承受的電壓降至110伏左右，就有可能不會(huì)當(dāng)即致命;如果導(dǎo)線電阻很大，或再動(dòng)些別的手腳，電流將更弱，就可能不會(huì)造成明顯損傷。

　　提醒

　　養(yǎng)生不可盲目 需增強(qiáng)科學(xué)意識(shí)

　　一些專(zhuān)家對(duì)科學(xué)養(yǎng)生提出建議。近年來(lái)，“排毒教父”林光常、“太醫(yī)后人”劉弘章、“食療專(zhuān)家”張悟本等“養(yǎng)生明星”先后倒下，顯示出一方面社會(huì)健康需求增加，另一方面養(yǎng)生保健行業(yè)尚不盡規(guī)范，全社會(huì)的科學(xué)意識(shí)還有待增強(qiáng)。

　　重慶市中醫(yī)院內(nèi)科專(zhuān)家鄭勁說(shuō)，市民養(yǎng)生不可盲目，應(yīng)求助中醫(yī)或西醫(yī)營(yíng)養(yǎng)學(xué)方面的正規(guī)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家。目前的養(yǎng)生著作、講座等大都系獨(dú)立學(xué)者操辦，多憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，不夠系統(tǒng)，缺乏時(shí)間考驗(yàn)。至于“電擊體檢”，中醫(yī)確有“從已病治未病”的理論，但所謂“電擊就能預(yù)判今后五年疾病”則太玄了，已屬“江湖神醫(yī)”之流，個(gè)人不推薦。

>> 點(diǎn)擊查看內(nèi)幕更多信息