由高檢院影視中心《法治中國》欄目組制作的電視專題片《加盟陷阱》，前不久在全國100個城市有線電視臺播出后引起強(qiáng)烈反響，這起合同詐騙案的被害人日前從各地趕到廣州領(lǐng)取被騙的“加盟費(fèi)”。

　　柯國民、鄧碧海等人在中國科協(xié)廣州科技園聯(lián)合發(fā)展有限公司租用場地，成立金玻維復(fù)合材料有限責(zé)任公司，打著“高科技、高收益、低成本、低風(fēng)險”的幌子，兩個月里騙取被害人“加盟費(fèi)”29.4萬元人民幣后“蒸發(fā)”，被害人波及10個省、自治區(qū)、直轄市。此案經(jīng)廣州市蘿崗區(qū)檢察院提起公訴后，柯國民被法院一審以合同詐騙罪判處有期徒刑四年，并處罰金1萬元；鄧碧海被以同罪判處有期徒刑三年，并處罰金5000元。

　　一是精心打造“皮包公司”法。2004年7月，柯國民等人得知“無堿無捻粗砂”市場前景不錯，便糾合鄧碧海等人湊足15萬元合謀，用假身份證花錢通過專門代辦工商登記的中介公司，虛假出資50萬元人民幣注冊登記設(shè)立了形式完全合法的金玻維復(fù)合材料有限責(zé)任公司，還制作了印刷精美考究的《加盟簡章》，偽造國家建筑材料測試中心的《檢驗報告》。很多被害人說，他們起初對金玻維公司很懷疑，經(jīng)過工商查詢確認(rèn)金玻維公司經(jīng)合法登記注冊后才上了當(dāng)。

　　二是借助媒體廣而告之法�？聡�民等人共投入約16萬元在幾份全國發(fā)行量大的報紙以及各省主流報紙刊登發(fā)布金玻維公司招攬“晶軟絲”產(chǎn)品加盟的廣告，同時還在互聯(lián)網(wǎng)上建立了網(wǎng)站。由于選擇媒體信譽(yù)度高、發(fā)行量大，廣告發(fā)布不久，就有人上當(dāng)。

　　三是“魚目混珠”引人上鉤法。柯國民等人聘請了一個懂得一些玻璃拉絲技術(shù)的人加入金玻維公司。欲加盟的客戶到金玻維公司實地考察時，親眼見到的確能將玻璃變成玻璃絲的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，紛紛與金玻維公司簽訂加盟協(xié)議，交納加盟費(fèi)。實際金玻維公司提供的生產(chǎn)技術(shù)是一種已被國家三令五申禁止使用的粗糙技術(shù)。

　　針對“加盟”詐騙的這些招數(shù)，檢察官建議投資者加盟前多方求證，別讓美麗的幌子蒙住眼睛。

>> 點(diǎn)擊查看防騙更多信息