此案第一次開(kāi)庭時(shí)，不少受害人旁聽(tīng)。

“峻聯(lián)集資詐騙案”再開(kāi)庭，部分受害人擔(dān)心錢(qián)拿不回來(lái)

“還是希望法官能把張俊川放出來(lái)，繼續(xù)搞生產(chǎn)，這樣我們的錢(qián)才會(huì)有著落�。�張俊川出來(lái)了，錢(qián)才能有機(jī)會(huì)返還給我們，不然怎么夠我們分呢！”——家住白云區(qū)的張伯“執(zhí)迷不悟”地說(shuō)

昨日下午，涉嫌詐騙3350人4.7億元的“峻聯(lián)集資詐騙案”，在廣州市中級(jí)人民法院第二次開(kāi)庭，不少受騙老人依舊執(zhí)迷不悟，認(rèn)為峻聯(lián)公司不是詐騙，他們更擔(dān)心的是，如果峻聯(lián)公司最終被認(rèn)定為集資詐騙，他們被騙走的錢(qián)就再也拿不回來(lái)了。

4.7億是重復(fù)計(jì)算？

昨日下午，廣州市峻聯(lián)通信科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“峻聯(lián)公司”）及其法定代表人張俊川等七名涉案人員出庭受審。這已是該案第二次開(kāi)庭。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，峻聯(lián)公司和張俊川構(gòu)成集資詐騙罪，而峻聯(lián)公司客戶服務(wù)部行政助理馮作記等六人構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。

昨日庭上，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了一份審計(jì)報(bào)告，該報(bào)告證實(shí)峻聯(lián)公司涉嫌集資詐騙的數(shù)額是4.7億元。

對(duì)于這份新的證據(jù)，辯護(hù)律師對(duì)該審計(jì)報(bào)告的合法性提出質(zhì)疑。他表示，根據(jù)該審計(jì)報(bào)告的日期顯示，這份證據(jù)是在該案第一次開(kāi)庭的時(shí)候就已經(jīng)存在，為什么要等到現(xiàn)在才拿出來(lái)。除此之外，律師還質(zhì)疑該報(bào)告的計(jì)算方法，認(rèn)為有些數(shù)目屬于重復(fù)計(jì)算。

控辯都獲熱烈掌聲

另外，辯護(hù)律師還提出，1000多名債權(quán)人，也就是檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的“受害人”，都認(rèn)為峻聯(lián)公司開(kāi)發(fā)的幾個(gè)項(xiàng)目很有發(fā)展前景，并不認(rèn)為該公司的行為是屬于集資詐騙。

辯護(hù)律師的這種說(shuō)法意外地得到了旁聽(tīng)人員的響應(yīng)，旁聽(tīng)席上三分之一的人鼓起了掌，并有人大聲叫“好”。據(jù)記者觀察，這些鼓掌的人中，有不少是被騙的老人。

公訴機(jī)關(guān)則當(dāng)場(chǎng)揭露，案發(fā)后，相關(guān)部門(mén)從峻聯(lián)公司扣押的資產(chǎn)只有400多萬(wàn)。照這個(gè)情形來(lái)看，它根本就不可能有償還的能力。

說(shuō)到這里，旁聽(tīng)席竟然也響起了掌聲。

受害人分成兩派

后據(jù)記者了解，之所以兩邊都有人鼓掌，是因?yàn)榇税副�發(fā)后，3000多名受害人逐漸分成了截然不同的兩派，一派力挺張俊川，稱他是老實(shí)守法的企業(yè)家。另一派則稱張就是假借投資非法募資，拆東墻補(bǔ)西墻，力主將其繩之以法。在“倒張”與“保張”兩派之間，還游移著一大部分中立投資者，他們表示無(wú)論張是否有罪，只要能按時(shí)還錢(qián)即可。

事實(shí)上，因此案陷進(jìn)去涉及的資金太多，受害人選擇“保張”，是因?yàn)楹ε路ㄔ阂坏┙o張俊川定罪判刑，他們投入的錢(qián)就再也追不回來(lái)了。

庭審直擊

被告：對(duì)金額存在異議

對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控，七名被告人基本承認(rèn)犯罪事實(shí)，并希望法庭盡快判決。第一被告張俊川說(shuō)：“涉案金額沒(méi)有指控的那么多，希望法庭查清楚�！倍�余下六名被告也對(duì)金額存在異議。

彭云表示，自己一直都認(rèn)為公司是合法的，“怪只怪自己法律意識(shí)太薄弱”。而林衛(wèi)波則說(shuō)：“我自己也是受害者，我還連累了身邊的親戚朋友。懇請(qǐng)法庭給一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)�！�

該案唯一女被告肖志群委屈地說(shuō)，“我只是公司的一名財(cái)務(wù)人員，也是受害者，我一分錢(qián)也沒(méi)有拿到”。肖志群話音剛落，記者身邊的林先生笑著說(shuō)：“房子都買(mǎi)了，還說(shuō)沒(méi)拿到一分錢(qián)�！�

庭外：受害人關(guān)注追贓

庭審結(jié)束后，旁聽(tīng)人員還不愿離開(kāi)法庭，一位老伯舉起右臂，大喊“追贓是第一位的，趕快宣判還錢(qián)”。而一位阿姨則走兩步退一步，指著還未退出法庭的律師，大罵道：“怎么主持公義的，簡(jiǎn)直是幫兇�。　�

庭后，72歲的林伯對(duì)記者稱，幾年前把自己所有積蓄都投進(jìn)去了，本以為可以賺一筆，然后給兒子買(mǎi)房子�！皺z察官說(shuō)才被扣押400多萬(wàn)元，看來(lái)錢(qián)拿回的希望是相當(dāng)渺茫了�！标惒�還表示，庭審對(duì)于他們來(lái)說(shuō)“沒(méi)有意義”，“都是圍繞罪名，涉案數(shù)額說(shuō)來(lái)說(shuō)去，我們老人家的損失怎么辦根本沒(méi)有得到關(guān)注。”

>> 點(diǎn)擊查看防騙更多信息