最近我在北京的公交車站臺、西單大屏等顯著位置，看到馬佳佳為鳳凰新聞客戶端代言的廣告。馬佳佳其人的風(fēng)格，和鳳凰新聞客戶端的定位，在我的腦海里立即形成強烈反差。難道鳳凰新聞客戶端為了炒作自己，選擇一個當下爭議性比較強的代言人，而不顧走的路線是否低俗嗎？

　　馬佳佳在鳳凰新聞客戶端的采訪中，表達了她的時政觀，給我留下3個比較深的印象：
 
　　1、公權(quán)私權(quán)，她認為雷政富是受害者，雖然他確實犯法了，但是被偷拍是犯法的；她還同情陳冠希，在男未婚女未嫁你情我愿的情況下發(fā)生關(guān)系，就因為他是個明星，才會出現(xiàn)大規(guī)模輿論譴責(zé)，如果只是一個普通人，情況完全不會是這樣，這就是我們私權(quán)被公權(quán)綁架的結(jié)果。

　　2、政治和娛樂，她認為當一個國家的娛樂的氣氛足夠濃的時候，人是沒有那么關(guān)注政治這件事情，當大家都過上自己想過的生活和自己喜歡的人在一起，其實是沒有那么大的動力，希望去關(guān)注到這個。

　　3、關(guān)于公知，她覺得每個年輕人應(yīng)該投身到真正的去改變一些具體的事情，要投身到這個里面，不一定我要成為公知。她認為公知就是站著說話不腰疼的一群人，她才不要做遠躲在電腦前面講大道理裝聰明人。
 
　　馬佳佳其人標簽鮮明，90后、性、情趣用品、互聯(lián)網(wǎng)思維、營銷顛覆、F罩杯、美女CEO、創(chuàng)業(yè)、高考狀元、中歐商學(xué)院、PPT等。一個語不驚人死不休的90后，將幾千年來大家羞于啟齒的安全套成人用品高調(diào)搬到各類公開場合演講和叫賣，三句話不離性；從未買過房，也未在房企工作過，標榜自己不能代表90后，卻在萬科大談90后不買房的“房”事；從未在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)工作過，只是開個網(wǎng)店，實體店門可羅雀甚至還要轉(zhuǎn)讓，卻大談顛覆性互聯(lián)網(wǎng)思維。她的學(xué)歷、她的美、她的演講和PPT、她的成就等，都遭到了很多人的質(zhì)疑，但是卻不妨礙她用這些特立獨行的做法贏得媒體的關(guān)注，這讓我不得不想起一個人：鳳姐。只是她比鳳姐的炒作技巧更勝一籌，鳳姐在大家看來只不過是個小丑，大家都來看熱鬧，笑話她、可憐她；而馬佳佳更多的是把自己包裝成一個超出常人的顛覆專家，讓大家為她的觀點折服，從而崇拜她。
 
　　確實，馬佳佳的目的已經(jīng)達到，她現(xiàn)在個人品牌價值早已比企業(yè)價值要高上幾個等級。據(jù)我的小道消息所知，已經(jīng)有很多企業(yè)盯上馬佳佳，不管是代言還是去演講甚至是幫忙寫個PPT，以達到炒作目的，但是令我沒想到的是，鳳凰居然也會找上她。
 
　　在我心中，鳳凰新聞客戶端一直是“高大上”的嚴肅、權(quán)威形象，以鳳凰衛(wèi)視、鳳凰網(wǎng)豐富的內(nèi)容資源為依托，關(guān)注民生、關(guān)注世界的同時不失海外視野，經(jīng)常深度追蹤社會焦點話題，追逐新聞價值。這次鳳凰新聞客戶端找馬佳佳代言，我理解其也是為了宣傳自己，但找代言人也要找一個和自己定位相匹配的，而現(xiàn)在找一個門不當戶不對的不嚴肅、非權(quán)威路線的代言人，確實不在我的理解范圍內(nèi)。
 
　　去年也有部分國內(nèi)土豪互聯(lián)網(wǎng)公司請日本當紅女優(yōu)來年會助“性”，如果誰能和瀧澤蘿拉、波多野結(jié)衣合個影放，那也能在朋友圈吹上一年的牛逼。不過請女優(yōu)的這些互聯(lián)網(wǎng)公司原本就很開放，并沒有在用戶心中有正經(jīng)、嚴肅的形象，但是鳳凰新聞客戶端卻不同。每當想到馬佳佳，大多人總能害羞的和性、情趣用品聯(lián)系到一起，現(xiàn)在把這種感覺轉(zhuǎn)移到鳳凰新聞客戶端上，我想問，難道鳳凰新聞客戶端為了炒作自己，連節(jié)操也不想要了嗎？

　　相關(guān)新聞鏈接

　　馬佳佳和鳳凰新聞客戶端匹配嗎？

　　馬慶云：安全套與情趣用品能否代言90后