八胞胎在影樓所拍攝的照片�！稄V州日?qǐng)?bào)》供圖

　　目前，這個(gè)家庭共雇用11個(gè)保姆照料八胞胎的生活起居，共同居住于番禺某小區(qū)。

　　嘗試試管嬰兒 連中八元

　　據(jù)介紹，八胞胎的媽媽是一位事業(yè)型的成功商人，早年為事業(yè)打拼一直沒要孩子。結(jié)婚數(shù)年后，想要孩子卻一直未果，其間也曾嘗試過多種現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)包括試管嬰兒在內(nèi)但都未成功。

　　據(jù)認(rèn)識(shí)這對(duì)夫婦的知情人士透露，事實(shí)上八胞胎并非這對(duì)夫婦的本意。據(jù)他介紹，目前醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)試管嬰兒的成功率只有30%左右，這對(duì)夫婦在嘗試試管嬰兒時(shí)一次做了8個(gè)胚胎，本來以為能有兩三個(gè)成功已經(jīng)很幸運(yùn)了，哪知這次試管嬰兒做的8個(gè)胚胎竟然全部成功。

　　“這對(duì)夫婦本來就求子心切，盼了這么多年”，再加上生意非常成功，“無論是試管、代孕生產(chǎn)費(fèi)用還是未來生活教育費(fèi)用對(duì)他們來說都不是問題”，于是，這對(duì)夫婦商議后決定將8個(gè)孩子全部生下來。為此，他們通過中介找來兩個(gè)代孕媽媽，媽媽本人懷3個(gè)，兩個(gè)代孕者各自懷3個(gè)、2個(gè)，在代孕期間這兩位代孕媽媽也接至她家位于番禺的別墅內(nèi)居住，由她家雇人照料。

　　去年九、十月間8個(gè)孩子陸續(xù)出生，媽媽自己懷的最早出生，最早與最晚相差不超過1個(gè)月，而且幸運(yùn)的是4男4女。

　　為兒童攝影店 代言廣告

　　據(jù)介紹，出生后，八胞胎家庭共居于番禺的一棟別墅。全家共請(qǐng)了11個(gè)保姆負(fù)責(zé)照料孩子的生活起居，8個(gè)孩子每人1個(gè)專職保姆，2個(gè)負(fù)責(zé)搞衛(wèi)生，1個(gè)專責(zé)為這個(gè)真正的“大戶人家”做飯。

　　在八胞胎滿百日的時(shí)候，他們還替一個(gè)兒童攝影連鎖機(jī)構(gòu)做了代言廣告。該攝影機(jī)構(gòu)的總監(jiān)昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，去年底與家長談妥代言廣告事宜后，由他帶隊(duì)去到家里拍攝，一張合照被這個(gè)連鎖機(jī)構(gòu)高調(diào)稱之為“中國首例八胞胎”，作為廣告?zhèn)鲉危�大范圍向客戶派送。記者輾轉(zhuǎn)通過曾為八胞胎拍攝的攝影師向八胞胎的母親提出采訪意愿，其以“對(duì)采訪意圖不滿”拒絕接受采訪。

　　廣東省計(jì)劃生育協(xié)會(huì)秘書長董玉整認(rèn)為，八胞胎的“成功”具有偶然性，不值得宣傳推廣。他們的“成功”隱藏著一定的風(fēng)險(xiǎn)。我們國家規(guī)定，合法實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)的婦女，在植入多個(gè)胚胎懷孕成功后一定要實(shí)施減胎技術(shù)，目的是要保護(hù)孕婦和胎兒的健康安全。無數(shù)案例說明，多胎妊娠，孕婦和胎兒的健康安全都將受到更多更大的危害，不利于孕婦和胎兒的健康安全。本案例中的3名懷孕婦女和8個(gè)孩子，實(shí)際上是在冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)去懷孕和生產(chǎn)。即使他們都很健康安全，那也是一種“萬幸”，不值得效仿。

相關(guān)閱讀：

廣東“8胞胎”父母近期將收到計(jì)生部門的“罰單”

　　“8胞胎”父母近期將收到計(jì)劃生育部門的“罰單”。前天，廣東省計(jì)生委稱，“8胞胎”案件中，除了母親生下的3名孩子以外，其余兩名代孕媽媽生下的5名孩子都算超生。近期將會(huì)向孩子父母征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。據(jù)推算，若“8胞胎”父母一年收入100萬元，那么最高將被征收上千萬元的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

　　“8胞胎”因其各種荒誕的現(xiàn)實(shí)和對(duì)法律規(guī)定的挑戰(zhàn)，備受關(guān)注。被媒體曝光后，相關(guān)部門介入調(diào)查，到現(xiàn)在終于有了個(gè)初步的處理結(jié)果。“8胞胎”父母被罰款是意料之中的事，否則超生將成為富人的特權(quán)，于法于理都說不過去。至于最終會(huì)罰多少？是否會(huì)高達(dá)千萬？恐怕還要看“8胞胎”父母的實(shí)際收入而定。

　　嚴(yán)格說來，所謂的罰款也只是征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)而已。也就是說，在“8胞胎”事件中，目前的處罰針對(duì)的只是超生，至于代孕、濫用輔助生殖技術(shù)等違法違規(guī)似乎并沒有提及。然而在這起事件中，恰恰是代孕、試管嬰兒等方面暴露出來的問題更值得關(guān)注。

　　醫(yī)療技術(shù)特別是輔助生殖技術(shù)的進(jìn)步，為不孕不育夫婦帶來福音，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前中國不孕人群占比達(dá)10%左右，因而現(xiàn)代醫(yī)術(shù)的進(jìn)步可以彌補(bǔ)不少人的人生遺憾。但輔助生殖技術(shù)的商業(yè)化使用也帶來了生育倫理及法律的追問：當(dāng)技術(shù)可以創(chuàng)造“8胞胎”的神奇時(shí)，當(dāng)試管嬰兒與倫理親情產(chǎn)生沖突時(shí)，我們?cè)撊绾慰创�？相關(guān)法律又該如何作出相應(yīng)的調(diào)整，來限制輔助生殖技術(shù)的濫用？

　　而更進(jìn)一步的是，那些為8胞胎父母提供代孕服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，它們又會(huì)受到什么樣的處罰？遺憾的是，到目前為止，人們只知道“8胞胎”的母親是在香港生產(chǎn)，有一名代孕媽媽是在廣州某三甲醫(yī)院生產(chǎn)，還有一名代孕媽媽生產(chǎn)地點(diǎn)無法查找。至于在哪里代孕，孩子父母不愿意告知。

　　然而我們知道，目前在我國代孕是不合法的，《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》明令禁止實(shí)施代孕技術(shù)，對(duì)做代孕的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生，要“給予警告、3萬元以下罰款，并給予有關(guān)責(zé)任人行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。可是在“8胞胎”事件中，另外一名代孕媽媽的生產(chǎn)地點(diǎn)以及在哪里代孕，卻無法得知。這是否意味著，只要“8胞胎”父母守口如瓶，那相關(guān)部門就無法追究那些非法實(shí)施代孕技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)？這聽起來實(shí)在很荒唐。

　　因而，對(duì)“8胞胎”事件的處理，不能僅止于征收撫養(yǎng)費(fèi)了事。對(duì)非法為代孕媽媽實(shí)施輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須進(jìn)行處罰，同時(shí)還應(yīng)弄清楚事件中有沒有涉及代孕中介？如果有，也應(yīng)一并處罰。畢竟輔助生殖技術(shù)不是有錢人的游戲，嚴(yán)禁代孕的法律條文也不是兒戲。

　　當(dāng)然，在處罰“8胞胎”所涉違法違規(guī)機(jī)構(gòu)之際，有關(guān)部門也應(yīng)反思：對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)輔助生殖技術(shù)的使用有沒有監(jiān)管到位？對(duì)代孕中介，特別是媒體曾經(jīng)報(bào)道的“卵子黑市”的打擊有沒有力度？這些其實(shí)都是對(duì)監(jiān)管部門的另一種追責(zé)。

　　與此同時(shí)，“8胞胎”事件所暴露的法規(guī)滯后現(xiàn)象也值得重視。代孕已越來越多，眼下公開打出代孕旗號(hào)的“專業(yè)網(wǎng)站”比比皆是，條件和價(jià)碼也不再躲躲藏藏。然而目前國家只有衛(wèi)生部門的條令明令禁止代孕，而且沿用的還是2003年出臺(tái)的規(guī)定，這顯然已落后現(xiàn)實(shí)許多。如何盡快堵上這個(gè)法律漏洞，也不容忽視。

網(wǎng)曝代孕生八胞胎富商已不知去向 罰款難執(zhí)行

計(jì)生部門表示，近期將對(duì)曾轟動(dòng)一時(shí)的“廣州八胞胎案”開罰。八胞胎中的5個(gè)孩子被認(rèn)定超生，據(jù)粗略估算，罰金最高或超過千萬。但網(wǎng)民質(zhì)疑，事情過了一年多，現(xiàn)在“八胞胎”父母連人都找不到，能罰得到嗎？而究竟是什么機(jī)構(gòu)輔助了“八胞胎”的代孕行為，仍舊是一個(gè)謎。

　　查不到？三部門聯(lián)手找不出代孕機(jī)構(gòu)

　　居住在廣州市番禺區(qū)的一對(duì)夫婦，2010年初借助試管嬰兒技術(shù)孕育的8個(gè)胚胎全部成活，隨后找了兩個(gè)代孕媽媽，共生下四男四女。被報(bào)道后，成為備受關(guān)注的“廣州富商生下八胞胎”事件。

　　記者獲悉，“廣州八胞胎案”被列為今年“三打”工作中的大案重案，據(jù)稱省長曾親自批示，由衛(wèi)生、計(jì)生、公安三部門聯(lián)手查處。但至今，兩個(gè)代孕媽媽中的一個(gè)究竟在何處生產(chǎn)，到底是什么機(jī)構(gòu)輔助“八胞胎代孕行為”的，都還沒有查個(gè)清楚。

　　“我們雖然找到了八胞胎的父母，但他們‘有所隱瞞’，一直沒有查到是在哪里代孕的，只查到八胞胎的媽媽是在香港生產(chǎn)，一個(gè)代孕媽媽在廣州某醫(yī)院生產(chǎn)，還有一個(gè)沒找到�！睆V東省衛(wèi)生監(jiān)督所醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)察科科長張立峰表示，全省39家有資質(zhì)開展“人類生殖輔助技術(shù)”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，統(tǒng)統(tǒng)被摸查，但都未找到有“代孕”的行為。

　　怎么罰？

　　超生5個(gè)，或罰千萬

　　記者從廣東省計(jì)生委了解到，除了當(dāng)事夫婦中妻子所生的3個(gè)子女，兩個(gè)代孕媽媽所生的5個(gè)子女都算超生，近期肇慶市計(jì)生局將按照計(jì)生法規(guī)以及當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，對(duì)八胞胎父母進(jìn)行處罰。

　　根據(jù)《廣東省人口與計(jì)劃生育條例》，農(nóng)村居民超生一個(gè)子女，需以當(dāng)?shù)剞r(nóng)民上年人均純收入為基數(shù)，對(duì)夫妻雙方分別征收3-6倍的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)；若實(shí)際收入高于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民上年人均純收入的，對(duì)超過部分還應(yīng)當(dāng)按照1-2倍加收；超生2個(gè)以上的，按超生數(shù)為倍數(shù)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

　　據(jù)此前報(bào)道，八胞胎于2010年出生，每月花銷約10萬元，有人據(jù)此估算，其父母年收入至少100萬，遠(yuǎn)高于2009年肇慶鼎湖區(qū)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民人均純收入額6355元。

　　因此，若假設(shè)八胞胎父母的年收入各為50萬元，對(duì)超生的5個(gè)孩子，最高處罰可能超過千萬元（[6355元×6+(500000元-6355元)×2]×5個(gè)孩子×2個(gè)家長=10254200元）。

　　網(wǎng)友聊：

　　人家會(huì)等你來罰款？

　　八胞胎父母可能被罰千萬元的消息曝光后，不少網(wǎng)民表示驚訝，認(rèn)為“千萬富翁也得因此傾家蕩產(chǎn)”。還有人則對(duì)能否罰款成功表示懷疑：“事情過了一年多都沒有罰成，現(xiàn)在能罰下來嗎？”

　　網(wǎng)友“無事靜悄悄”表示，去年媒體追蹤時(shí)，涉事夫婦就已不再出現(xiàn)在番禺的別墅內(nèi)，現(xiàn)在連人都找不到，怎么罰？網(wǎng)友“CiCi”則說：“如果人家有那么多錢，早就移民啦，還等你來罰款？”

美國八胞胎媽媽共生14子 產(chǎn)后身材火辣首度亮相

居住在美國加州的（Nadya Suleman）蘇里曼，于2009年1月，成為全世界首位產(chǎn)下健康八胞胎的母親，轟動(dòng)美國。她在生產(chǎn)前已育有六個(gè)三歲至七歲的孩子，自此她成為14個(gè)孩子母親，也一直是美國媒體的關(guān)注對(duì)象。

一次生育八胞胎的單身母親

納迪婭-蘇爾曼是全世界都在關(guān)注的一位母親。她33歲，單身，失業(yè)，在2009年1月26日依靠人工授精，產(chǎn)下美國歷史上惟一全部存活的8胞胎，6個(gè)男孩，2個(gè)女孩。這一事件曾轟動(dòng)美國。